Entradas
Por La Redacción
 |
| Claudio Nasco. |
Santo
Domingo.- La Fiscalía del Distrito Nacional rechazó la
solicitud de declinatoria por incompetencia hecha por los imputados Luis Manuel
Esteven Ponciano y Joel Rafael Liriano Rodríguez, a través de sus abogados, con
el fin de que se detengan las investigaciones sobre las circunstancias en que
murió el comunicador Claudio Nasco Cubas, el 13 de diciembre de 2013.
De acuerdo con la Fiscalía, los abogados
de los imputados, Plutarco Jáquez, Antonio Ogando y Claudio Gálvez, alegan que
el lugar donde ocurrió el hecho pertenece al municipio Santo Domingo Oeste y que, por tanto, es a
la jurisdicción de la Provincia Santo Domingo, que le corresponde conocer del
caso.
Explicó que, sin embargo, mediante auto
número 01-2014 firmado por la procuradora fiscal titular, Yeni Berenice Reynoso,
y el procurador fiscal Dante Castillo, director del Departamento de Crímenes y
Delitos contra la Persona, se explica que procede rechazar dicha petición, toda
vez que del análisis del párrafo 1 del artículo 8 de la Ley 64-05 del 31 de
enero del 2005, se deduce una errónea interpretación de parte de los abogados de los encartados.
 |
| Implicados en el crimen. |
La Fiscalía aclaró que la Ley que crea
los municipios de los Alcarrizos y Pedro Brand, no modificó los límites
dispuestos para el Distrito Nacional, con la creación de la provincia de Santo
Domingo por la Ley 163-01 del 16 de octubre del 2001.
Puntualiza que el artículo 2 de la Ley
163-01 establece que el Distrito
Nacional estará limitado al Oeste por una línea que se inicia en el Mar Caribe
sigue hacia el Norte por el limite Oeste de la urbanización Costa Verde hasta
la prolongación de la Avenida Independencia, torna esta vía en dirección
Oeste-Este hasta la Avenida Luperón.
Sobre
Ley 64-05.-
Esta ley es precisa cuando en el
artículo ocho expresa: “El Municipio Santo Domingo Oeste comprenderá toda la
parte del Distrito Nacional que se encuentre al Oeste de los límites
establecidos para el Distrito Nacional, en el artículo 2 de la Ley No. 163-01”,
destacó la Fiscalía del Distrito.
0 comentarios:
Publicar un comentario