Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana

Con la tecnología de Blogger.

Publicidad noviembre Ministerio de Educación

Chat @PoliticasyPoder con más de 17 mil 700 seguidores

Chat on Twitter #SDOinforma.

El Gobierno de Danilo sigue trabajando

jueves, 26 de noviembre de 2015

Por Raúl Germán B.*
@politicasypoder
@BCorporativoRD

Santo Domingo.- En el mundo, en la República Dominicana y el municipio Santo Domingo Oeste, a cada momento o proceso electoral, nacen líderes y aspirantes a serlo.

Estaría demás, para nuestro caso, recordar que un líder actúa como guía, cabeza de un grupo; es el centro de la estrategia política de una organización o de un proyecto en particular.

Y si esto es así, ¿por qué el líder, si es que lo es, no estudia los distintos procesos y busca el conocimiento, sea en su país o fuera de este, para ser una persona de éxito?

Esta pregunta se responderá sola, cuando desglosemos las dimensiones del “Branding Corporativo”, aplicado al partido político, al aspirante o candidato.

“Branding Corporativo” es la formación de una marca, que no es más que la identidad reconocible de una empresa y se transfiere a sus productos.

Entonces, se supone que cada partido u organización política, las que buscan el éxito, deben de insertar su marca en las mentes de los eventuales votantes, en toda la población, en sentido general, ya que disponen de los medios y recursos para ello.

Al usted manejar una correcta estrategia de “Branding Corporativo” o “Branding Político”, por inventar un concepto, su publicidad y propaganda son más efectivas, llegan con mayor impacto a su público objetivo.

Para conocer las dimensiones de este concepto, ya asociado a la política y los candidatos, vamos a citar a un gurú en este campo: Paul Capriotti Peri, en su libro “Branding Corporativo: Fundamentos para la gestión estratégica de la Identidad Corporativa”.

Podríamos redactar cientos y cientos de oraciones, en base a las teorías de Capriotti Peri, pero solo abordaremos “los tres niveles de la comunicación corporativa”.

Aquí Capriotti (2009) habla de comunicación masiva, relaciones interpersonales y de experiencia personal.

Vemos que siguen las deficiencias en las comunicaciones masivas de los líderes locales, muchos de los cuales no producen ninguna información en años, y otros menosprecian los alcances e impacto de la comunicación local, la cual, sin ninguna duda, llega a miles y miles de electores cada día. A esto se suma que no confían en el poder de las redes sociales: Twitter, Facebook, Instaran, You Tube, Google+, entre otras, para armar su estrategia de comunicación.
En cuanto a las relaciones interpersonales, entre los líderes locales y la población es casi nula, el munícipe que se encuentre con la mayoría de los políticos locales ‘puede jugar un palé’.

Esto, por supuesto, a la hora de recibir las informaciones, propagandas y publicidad de estos líderes locales no genera ninguna “experiencia personal”, entre el contenido, la propuesta y las aspiraciones del vecino-votante.

Esto está dejando un mal precedente comunicacional y organizativo en Santo Domingo Oeste, ya que estaría abriendo las puertas para que se pensione a casi la totalidad del liderazgo actual, el cual, por falta del conocimiento de las dimensiones del “Branding Corporativo” o “Branding Político”, no incluye, en sus estrategias políticas sus bondades.

La realidad nos dará la razón, cuando veamos cambios significativos en las autoridades electas que nos han de gobernar, a partir de agosto del año 2016.

¡Gracias por seguirnos, y que Dios los bendiga!


*Raúl Germán Bautista es periodista profesional, investigador en comunicación, profesor Extraordinario Internacional, escritor, asesor de comunicación política, imagen y ‘coaching empresarial’.

0 comentarios:

Publicar un comentario