[#MesDelPeriodista] Ramón Diloné: “Los nuevos medios de comunicación no liberan al buen periodista de los viejos hábitos éticos y responsabilidades sociales”

Santo Domingo.- Continuando con las actividades del “Mes del Periodista”, el profesor universitario y periodista Ramón Diloné impartió la conferencia magistral: “Dimensiones del periodismo de investigación en la República Dominicana”.

Diloné, un experimentado catedrático de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), expresó que el periodismo de investigación ha desaparecido en la República Dominicana, entre otras cosas, por su elevado costo.

“Otro asunto que influye en el fracaso del periodismo de investigación es esta alianza que existe entre la clase política y el periodista, ya sea por concesión de prebendas, empleos o publicidad”, comentó.

Argumentó que se supone que el periodismo de investigación devela casos de corrupción por el auge de la superficialidad a la que están sometidos los medios de comunicación.

“Ya los medios se han salido de su realidad y responsabilidad social. Los periodistas se han convertido en voceros, bocinas y cómplices de los políticos y del poder”, denunció.

Reveló que no es suficiente con dar a conocer la noticia, sino que hay que profundizar, y adelantó: “El periodismo de investigación es denuncia, combate, compromiso con la verdad y la ética periodística. Sin formación, no se puede ser buen periodista. Para el periodista de hoy es muy fácil el copiar, cortar y pegar; eso no es periodismo, menos de investigación”.

Diloné comunicó que el género por excelencia para plasmar las ideas del periodismo de investigación es el reportaje, ya que este permite agregar las preguntas ¿“por qué”? y “¿para qué”?”.

“Un reportaje se redacta para profundizar en los antecedentes, lo cual no es fácil, porque requiere de mucho tiempo y formación. La tradición de lucha y compromiso social no se compra en una farmacia. El Colegio Dominicano de Periodistas y las escuelas de Comunicación Social deben asumir este rol, de que haya un debate sobre la responsabilidad social de los medios y los periodistas”, dijo.

Añadió que se debe luchar para tratar de erradicar la cualquierización del ejercicio periodístico que, según él, viene dado por la propagación de medios digitales y la complicidad entre periodistas y políticos.

“Ahora bien, no creo que esta complicidad entre políticos y periodistas sea el fin del periodismo de investigación, que lucha contra un modelo de negocio corrupto. Los medios están obligados a conectarse con las fuentes que aportan a la noticia, que son las que le dan valor al periodismo de investigación. Debemos volver a los años 70 y 80, cuando había un periodismo socialmente comprometido con la verdad”, precisó.