Entradas
Santo
Domingo.- Los abogados Namphí Rodríguez, Manuel Soto Lara
y José Martínez Brito coincidieron hoy en señalar que la Ley 33-18 sobre
agrupaciones y partidos políticos tiene grandes falencias que van en detrimento
del sistema democrático y de derecho de la República Dominicana.
Al hacer un análisis retrospectivo sobre
los sucesos que precedieron la aprobación de la referida Ley, el abogado
constitucionalista, Namphi Rodríguez, indicó que desde una perspectiva
constitucional esa norma posee grandes “inconsistencias, falencias y
contradicciones” y además vulnera la libertad de expresión.
En tanto, que para el dirigente del Bloque
Institucional Social Demócrata (BIS), Manuel Soto Lara, la Ley fue diseñada
para “encaminar al país hacia el bipartidismo” ya que la misma atenta contra la
permanencia de los partidos minoritarios y emergentes, además señaló que la
normativa fortalece en ambiente para que el dinero se imponga por encima de las
propuestas.
Por su parte el presidente de la
Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe
(Copppal), Manolo Pichardo, adujo que la Ley de partidos, según lo dicho por
los juristas, plantea la desnaturalización de los partidos políticos y podría
conducir a un proceso electoral marcado por el caos y con resultados
lamentables, producto de un deterioro en la representación.
De igual manera el abogado y comunicador
José Martínez Brito, reiteró el carácter inconstitucional de la Ley en tanto violenta
la libertad de expresión y difusión del pensamiento.
De su lado, Mihail García, Coordinador
General del Instituto de Formación Política de la articulación de partidos más
grande del continente, explicó que tratándose de un año preelectoral era de vital
importancia estudiar la normativa que supone el regimiento de los procesos
internos de los partidos.
La actividad, que se llevó a cabo en la
sede de la Copppal, se realizó a través de su Instituto de Formación Política y
el ciclo de conversatorios orientados a analizar además de la Ley de partidos,
temas relacionados a la salud, educación, estructura salarial, agotamiento del
modelo económico y otros que, a decir de Pichardo, deben ser parte de la agenda
de debate nacional y regional.
Al panel se dieron cita diversas
personalidades de la esfera pública y privada, así como académicos, políticos y
estudiantes universitarios.
0 comentarios:
Publicar un comentario